В России сравнили стандарты международного наблюдения за выборами
В России сравнили стандарты международного наблюдения за выборами
В России представили итоги сравнения наблюдающих за выборами организаций
Только в двух из пяти международных организаций, осуществляющих международное наблюдение за выборами, проработана наиболее глубокая и качественная методика оценки результатов наблюдения, сообщает аналитический доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП).
«На сегодняшний день, институт международного наблюдения продолжает активно развиваться, однако в мире, в частности в , до сих пор не выработаны единые критерии, принципы и стандарты международного наблюдения», – сообщается в докладе.
На основе сравнительного анализа деятельности пяти организаций по международному наблюдению за выборами (СНГ, , ОАГ, АС, ) в докладе подчеркивается, что наиболее глубоко и качественно методика оценки результатов наблюдения проработана в нормативных актах СНГ и ОАГ. Более того, утвержденная методология с критериями получения оценки отсутствует в ШОС и ОБСЕ.
«Но если ШОС никогда не претендовало на оценку соблюдения государством демократических стандартов организации и проведения выборов, а также исполнению взятых на себя обязательств, то БДИПЧ ОБСЕ только этим и занимается по результатам мониторинга», – утверждают аналитики РАИИП.
Также результаты исследования показали, что не все межгосударственные и межправительственные организации отличаются однородностью ключевых принципов наблюдения. В частности, отмечается, что БДИПЧ ОБСЕ имеет самую слабую и размытую нормативную базу, связанную с методикой оценки национальных электоральных процедур.
