КС отказал экс-кандидату в президенты Грудинину по жалобе о проверке его доходов
Конституционный суд (КС) России отказал в рассмотрении жалобы бывшего кандидата в президенты России и экс-депутата из Московской области Павла Грудинина на нормы законодательства о прокуратуре, которые позволили инициировать вопрос о лишении его полномочий председателя совета депутатов города Видное после проверки сведений о его доходах. Об этом говорится в определении КС.
"Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грудинина Павла Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный суд Российской Федерации признается допустимой", - говорится в документе.
В феврале 2019 года совет депутатов города Видное Ленинского района Московской области большинством голосов снял с должности его председателя Павла Грудинина. Среди причин такого решения указывались наличие у Грудинина офшоров и иностранных активов, а также "разочарование коллег-депутатов в его деятельности в качестве председателя". Затем Грудинин был лишен мандата. Центризбирком в марте 2019 года также отказал в передаче мандата депутата Госдумы Грудинину после смерти нобелевского лауреата Жореса Алферова, который был избран в парламент в 2016 году.
В мае прошлого года занимавший тогда должность генпрокурора РФ Юрий Чайка, выступая в Госдуме, сообщил, что представление о лишении Грудинина полномочий направлял Видновский городской прокурор Подмосковья. Чайка также сообщал, что прокуратура считала такое представление обоснованным тем, что при проведении выборов Грудининым была предоставлена недостоверная информация об имуществе и участии в иностранной коммерческой организации.
Согласно материалам КС, Грудинин счел нормы закона "О прокуратуре РФ", в соответствии с которыми было вынесено представление, противоречащими конституции, так как они не предполагают уведомления "граждан и должностных лиц о проводимой в отношении них прокурорской проверке, а также не содержат гарантий ознакомления этих лиц с материалами такой проверки". Также Грудинин посчитал, что этот же закон позволяет прокурору вносить представления в адрес депутата и проверять его сведения о его доходах, хотя аналогичными полномочиями наделен руководитель субъекта РФ. КС указал, что оспоренные Грудининым нормы не нарушают его прав, а прокуратура имеет право осуществлять надзор за законами по противодействию коррупции.
Дело о разбирательстве с ВГТРК
Грудинин ранее уже обращался в КС с жалобой после суда с ВГТРК по программе "Прямой эфир", где были обнародованы сведения о том, что у него имеются ценные бумаги в иностранном банке на сумму более 7 млрд рублей. Суд общей юрисдикции в Москве отказал Грудинину в требовании признать эти сведения недействительными, КС затем отказал в принятии жалобы на нормы Гражданско-процессуального кодекса, на основе которых столичный суд отказался принять к сведению результаты лингвистической экспертизы.
ТАСС (tass.ru)
