Представитель РОИИП принял участие в совещании по совершенствованию избирательного законодательства в Администрации Президента РФ

Председатель Совета Российского общественного института избирательного права, член СПЧ И. Борисов принял участие в заседании Рабочей группы по вопросам совершенствования избирательного законодательства и процесса, прошедшим 19 февраля под председательством Первого заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.В. Киреенко.

В совещании также приняли участие Председатель ЦИК России Э.А. Памфилова, заместитель Председателя ЦИК России Н.И. Булаев, руководители партийных фракций в Государственной Думе Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.М. Миронов, Первый заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» О.Ю. Баталина, Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству  А.А. Клишас, Председатель Комитета Государственной Думы по контролю и Регламенту О.В. Севастьянова, председатель партия «Родина» А.А. Журавлев, представители Администрации Президента Российской Федерации, эксперты.

С докладом о предложениях по совершенствованию избирательного законодательства выступила Председатель ЦИК России Э.А. Памфилова, представившая консолидированные позиции по ряду  актуальных вопросов развития правил и процедур организации выборов. 

В ходе более чем двух часовой дискуссии Рабочая группа согласовала текущие вопросы развития избирательного процесса, в том числе по «смягчению» «муниципального фильтра», расширения возможностей для наблюдения на выборах, об организации «цифровых участков» 8 сентября т.г. в единый день голосования, о контрольном пересчете бюллетеней при использовании КОИБов и некоторые другие.

Игорь Борисов в своем выступлении, опираясь на рекомендации СПЧ, связанные с «либерализацией» процедур «муниципального фильтра», увеличения открытости выборов и защитой избирательных прав, поддержал дальнейшее поступательное развитие демократической избирательной системы в России, учитывающее необходимость сохранения стабильности в обществе.