Прошедшие с 22 по 25 мая выборы в Европарламент стали триумфом ультраправых и ультралевых сил в разных странах континента. Однако на деятельности самого Европарламента это практически не скажется.

Рубрику ведет Николай Зубов

Ультраправые партии, выступающие за значительное сокращение полномочий ЕС в пользу национальных государств или даже вовсе за выход из союза, добились внушительных успехов на прошедших в конце мая выборах в Европарламент. Британская Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), французская партия "Национальный фронт" (FN) и датская Народная партия (DF) по числу голосов обогнали "традиционные партии". Успешными сочли результаты выборов откровенно нацистская Национал-демократическая партия Германии (NDP), венгерская Jobbik и греческая неонацистская партия "Золотой рассвет". Также очевидны успехи ультралевых евроскептиков. В Греции первой пришла левацкая партия "Коалиция радикальных левых" (СИРИЗА), а в Италии успеха добилось "Движение пяти звезд" (M5S).

Европейские политики тяжело восприняли итоги выборов. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что ему стыдно, что в Европарламенте будет сидеть депутат от NDP. После объявления результатов выборов последовали отставки лидеров ведущих партий — Лейбористской в Ирландии, Национально-либеральной в Румынии, Социалистической в Испании. В Великобритании требуют отставки лидера Либерально-демократической партии заместителя премьер-министра Ника Клегга, а во Франции лидер FN Марин Ле Пен заявила, что в отставку должен уйти президент республики Франсуа Олланд: его Социалистическая партия пришла лишь третьей, уступив и Национальному фронту, и консервативному Союзу за народное движение.

Из-за всей этой шумихи от внимания многих ускользнуло главное: очевидный успех ультраправых и ультралевых не принес им ни власти, ни надежды на то, что они ее в обозримом будущем получат. Большинство в Европарламенте сохранили за собой (в том же порядке, что и в парламенте прошлого созыва) европейские консерваторы из Европейской народной партии, социал-демократы из Прогрессивного альянса социалистов и демократов и либералы из Альянса либералов и демократов за Европу (см. "Плюс-минус" на стр. 36).

Фактически ультраправые и ультралевые в Европарламенте лишены возможности как блокировать чужие законопроекты, так и проводить свои. Более того, на всякий случай, чтобы минимизировать и без того исключительно гипотетическую угрозу со стороны евроскептиков, европейские социал-демократы объявили, что в целом не против того, чтобы новым президентом Еврокомиссии стал представитель консерваторов Жан-Клод Юнкер, ветеран европейской политики. И если он не станет президентом, то произойдет это не из-за победы Национального фронта и СИРИЗЫ, а потому, что его очень не хочет видеть на этом посту премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Эксперты также не рекомендуют экстраполировать результаты выборов в Европарламент на возможные итоги выборов в национальные парламенты европейских стран. Во-первых, говорят они, условия для сравнения слишком некорректны. Выборы в национальные парламенты проводятся часто по другой схеме и с другим количеством избирательных округов, да и явка избирателей совершенно иная. Во-вторых, к выборам своих парламентариев, и это подтверждает опыт прежних парламентских выборов, избиратели относятся серьезнее, не проявляя желания поэкспериментировать, как это обычно случается на выборах в Европарламент.

Журнал "Коммерсантъ Власть" №21 от 02.06.2014, стр. 35