«Сам факт, что в Донецкой и Луганской областях референдум состоялся, уже не оспаривает ни один субъект международных отношений», – заявил газете ВЗГЛЯД член СПЧ при президенте, председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права» Игорь Борисов.

При этом он заметил, что состоявшимся референдум признали также Евросоюз и Соединенные Штаты, правда, с определенными оговорками: «В том числе сделана попытка признать нелегитимным всенародное волеизъявление, хотя это право им никто не давал, оно принадлежит непосредственно тем избирателям и участникам референдума. Здесь действует общепризнанный международный принцип – презумпция достоверности результата, пока не будет доказано обратное», – пояснил член СПЧ.

Громкие заявления назначенного Верховной радой исполняющим обязанности президента Турчинова по поводу голосования не основываются на фактах, подчеркнул собеседник. «Результаты референдума однозначно говорят, что с восточными областями необходимо считаться при планировании дальнейшей политической и общественной жизни на Украине», – заметил Борисов. При этом он добавил, что игнорирование мнения населения, неучет его – это «отступление от демократии» и путь «тоталитарного режима под давлением Запада».

«Восточные области свое слово сказали. Теперь киевские власти должны учитывать и незамедлительно реагировать – естественно, не дополнительными залпами тяжелой артиллерии и пулеметными очередями. Речь идет о политической реакции на волеизъявление жителей двух областей до проведения выборов 25 мая, – отметил Борисов. – Эта позиция должна учитываться как внутри переговоров между Киевом и этими областями, так и в рамках международных процессов, в частности в русле женевских соглашений. В противном случае будут развязаны руки у населения Луганской и Донецкой областей, которое опирается на волю своего населения, своего народа», – сказал собеседник.

Все правозащитные организации, включая СПЧ, должны заниматься правозащитной деятельностью в рамках нарушения либо возможного нарушения и ущемления прав и свобод граждан – как гуманитарного характера, так и более широких прав, включая право на жизнь, добавил эксперт. «Принято заявление и Советом по правам человека, обнародованное на сайте СПЧ, призывающее все стороны прекратить вооруженное столкновение, использование войск для наведения порядка», – сказал Борисов.

Гуманитарные вопросы связаны с поставкой гуманитарной помощи и выступлением в качестве посредников, чтобы стороны могли сесть за стол переговоров, не применяя вооруженные силы, пояснил он. Правозащитная деятельность не должна стоять на стороне политиков, она должна базироваться на интересах и чаяниях населения, считает Борисов.

Напомним, в воскресенье в Донецкой и Луганской областях прошел референдум, организованный сторонниками федерализации. Согласно окончательным итогам референдума о самоопределении Донецкой области, 89,7% проголосовавших высказались за самостоятельность региона, 10,19% выступили против.

По последним данным луганского избиркома, за независимость Луганской области от Украины в ходе референдума высказались 96,2% проголосовавших. В Кремле заявили, что российская сторона с уважением относится к волеизъявлению жителей Донецкой и Луганской областей и исходит из того, что реализация результатов референдума пройдет цивилизованно.

Результаты референдумов в Луганской и Донецкой областях Украины дают полное право силам самообороны выступать от имени народа. Такое мнение высказал первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Он назвал референдумы беспрецедентными по качеству организации с учетом тех условий, в которых они проходили.

«Во многом такой референдум по своему духу даже больше соответствует изначальному замыслу, чем те, которые обычно проводятся государством, так он по-настоящему прорастает снизу», – цитирует парламентария ИТАР-ТАСС.

По его мнению, состоявшиеся плебисциты наделяют силы самообороны другим статусом. «Это уже не просто голос самообороны, они теперь могут оперировать волей и именем народа», – отметил политик. «Если число поддержавших предложенную постановку вопроса в районе 90 процентов – это в любом случае важнейший политический фактор, который просто нельзя игнорировать», – подчеркнул он.

«Не только сторонники федерализации на Украине и вне ее пределов были удивлены высочайшей мобилизацией граждан, но даже многие западные журналисты, скептики и недоброжелатели прямо или косвенно признавали демократичность процедуры», – добавил Мельников.

«Будет ли юридическое признание этого референдума сейчас или позже – в принципе, не имеет столь острого значения», – полагает парламентарий. По его мнению, «на данном этапе в украинское небо выпущена важная «сигнальная ракета» для борьбы всего Юго-Востока».

Как сказал газете ВЗГЛЯД директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, результаты референдума очень однозначные и понятные. Он фиксирует явное нежелание украинцев жить по киевским законам.

«Что бы Киев ни делал, стало ясно, что люди готовы с оружием в руках защищать отказ от зависимости от такой Украины. Власти Украины сделали все, чтобы довести ситуацию до такой стадии. Если бы даже после свержения Януковича решили вопрос о федерализации, о русском языке, ничего бы этого не было. Но вместо этого начались репрессии в отношении русского языка, все исторические мифы достали с полки. Мы видим, что жителей Востока это стало пугать, плюс стала разваливаться экономика страны окончательно, сейчас очень тяжелый удар наносится по Востоку. А когда люди после Одессы поняли, что их уже начинают уничтожать, конечно, у них возникает желание от этого сбежать», – сказал политолог.

Симонов сказал, что возникновение Донецкой республики стало абсолютнейшим провалом политики нового украинского руководства.

«Новому украинскому руководству 50 раз говорили, чтобы они поставили вопрос о федерализации. Но они наступали на грабли своей скупостью и упрямством, получив то, что получили. Уверен, это не последний референдум. Украина – фактически умирающее государство. Так что мы имеем дело с Новой Югославией – главное, чтобы не превратилось все в одну огромную бойню», – предостерег Симонов. Как считает генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов, выходом из ситуации на Украине могла бы стать федерализация, но ее затормозили киевские власти.

«В конституционной реформе, объявленной в конце апреля, под видом децентрализации на самом деле в принципе ликвидируются региональные правительства, потому что они были направлены против нелояльных региональных элит», – сказал Миронов.

Вместо этого, пояснил эксперт, весь центр тяжести был перенесен на органы местного самоуправления, за которыми следят государственные префектуры. То есть, получается, централизация, во-вторых –антифедерализация, то есть мы идем совершенно другим путем – не тем, который мог бы привести к разрешению конфликта. «В таких условиях понятно, что появятся киевские назначенцы, которые будут принудительно централизовать страну под властью киевской администрации», – предсказал Миронов.

«Женевские соглашения тоже не были выполнены, а в них прописывался мир и диалог. В части диалога киевское правительство проявляет наибольшую несговорчивость. Оно принципиально против диалога между различными территориальными группами, на которые страна делится. Получилось так, что группы остались без защиты. Стремительно деградирует ситуация – и угроза применения открытого насилия, учитывая, что уже ведется обстрел», – пояснил эксперт.

По мнению Миронова, результаты референдума нужно признать как легитимные и учитывать их в сложном переговорном процессе. Евросоюз и США должны уйти, по его мнению, от своей ставки на государственные перевороты ультранационалистов, которые они изначально сделали, оказавшись заложниками своей политики.

«Им пора перейти к широкому диалогу, в котором с учетом результатов референдума Юго-Восток должен быть представлен в качестве самостоятельного субъекта. Тогда-то и будут намечены контуры будущего украинского государства – как состава страны, так и внутренней его политики», – заявил Миронов.

Что касается ситуации внутри России, то, по мнению эксперта, украинский кризис привел к расколу внутри тех оппозиционных течений, которые раньше относились к российской политической системе скептически. «Они идеализировали Запад и были сторонниками либерализации и интеграции с Западом. Многие теперь выступили с патриотической риторикой, многие осудили диктаторскую природу киевского режима, – констатировал Миронов. – Понятно, что часть сообщества – последовательно оппозиционная во всем – продолжает поддерживать действия киевской власти».

По мнению эксперта, даже нельзя сказать, что такого рода оппозиционеры демонстрируют двойные стандарты. «То, что происходит сейчас на Украине – это разрушение и демократии, и конституционализма. То есть с позиции либерального сообщества это антилиберализм», – напомнил политолог.

Деловая Газета ВЗГЛЯД